Apuestas on line: jugadores de peso, acusaciones cruzadas y un sector que cree que se no tratará

“Yo guardo una mínima esperanza de que esto no se trate. Creo que podemos lograr que no haya debate el miércoles”. La frase pertenece al legislador de la UCR, Marcelo Cossar, uno de los más férreos opositores a la iniciativa de legalizar las apuestas on line en Córdoba. Proyecto que entró en la discusión parlamentaria hace unas semanas con el impulso de cinco legisladores provinciales de la oposición:Orlando Arduh, radical y jefe del bloque Juntos por el Cambio; y los cuatro parlamentarios del PRO, Darío Capitani, Silvia Paleo, Alberto Ambrosio y Raúl Recalde.

Los cinco, en la mira tanto del resto de la oposición, como así también del oficialismo para ver los movimientos que se darán desde aquí hasta el martes, cuando se desarrolle una nueva reunión de comisión después de la del jueves último que tuvo la polémica del no ingreso de la prensa al debate.

Lo que ocurra el martes –y habrá que ver con qué presencias- ayudará a develar si el miércoles se trata y aprueba o no. En el oficialismo, donde no hubo ninguna manifestación pública en torno al proyecto, están analizando varios factores para ver hasta dónde se avanza con la iniciativa.

Dardos que apuntan al PRO. Las apuestas on line están reguladas en 16 distritos en todo el país, entre ellos, Caba y provincia de Buenos Aires, en gestiones de Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal, respectivamente. Lugares en los que, si bien la discusión legislativa se dio hace unos años (y con respaldo de la Coalición Cívica, por ejemplo), la puesta en marcha para un negocio que podría mover, entre los dos distritos, no menos de 100 mil millones de pesos, arrancó el pasado 9 de diciembre.

Sin embargo, para aquellos que rechazan el proyecto en Córdoba, no es un dato menor el arranque del negocio en Buenos Aires con la premura de la discusión acá. Y apuntan los dardos, no sólo al legislador radical Arduh, sino también al PRO casi en su conjunto.

En primer lugar, porque a diferencia del radicalismo, los amarillos salieron en bloque a apoyar la iniciativa; y, en segundo lugar, porque hay varias terminales en común entre los referentes nacionales del espacio y algunos zares del juego, como Daniel Angelici.

“Esta misma semana hubo una foto de Francisco Quintana con Angelici. ‘Fran’ es mesa chica a nivel nacional del partido, engranaje clave en la Fundación Pensar y ‘el Tano’ tiene buena parte del negocio en Buenos Aires”, dijo una fuente de la coalición a PERFIL CORDOBA. Y apuntó, además, a aquellos que no forman parte del PRO en la Unicameral, pero que tampoco se manifestaron para rechazar el proyecto. “Lo de (Javier) Pretto es raro. Dice que está en contra, pero no firma el documento con el resto de los partidos de la coalición. Él es el presidente de su fuerza”, agregó la misma persona.

Acá, el frente principal que se le abre a Angelici y su relación con el PRO es Elisa Carrió, la titular de la Coalición Cívica que mandó a frenar la posibilidad de juego con tarjeta de crédito en Caba y trata de desactivar el debate en Córdoba.

En la Unicameral, su partido tiene una sola banca, con Cecilia Irazusta, quien salió muy dura en la semana a denunciar públicamente que pretendieron usar un proyecto suyo de ludopatía “como pantalla para la aprobación del juego on line”. De hecho, estaba convocada la comisión para discutirlo y la legisladora habló con un alto funcionario de la Unicameral para desactivar la convocatoria.

Reacción radical. Además del rechazo, puertas afuera de la Legislatura, de todos los partidos que conforman JxC a excepción del PRO, dentro del legislativo tuvieron una posición muy firme de rechazo Cossar y Dante Rossi. El alfonsinista apuntó en la semana a los índices de pobreza en Córdoba, dijo en la comisión que no se puede aprobar porque “es algo que existe”. “Con ese argumento, la droga también es un flagelo en muchos barrios y a nadie se le ocurriría legalizarla”, dijo Rossi en la comisión.

En tanto, que Cossar reconoció a este diario que “esto busca legalizar las apuestas” y adhirió al mensaje de la Pastoral “esto busca quitarles a los pobres para devolverles solo un poquito de lo mucho que le van a sacar”.

Los dos intentaron en la semana que se retire el proyecto del tratamiento legislativo, y Arduh los tildó de antidemocráticos. Incluso, con Cossar hubo marcada tensión en labor parlamentaria, después en la sesión y el jueves en la comisión.

La jugada que empiezan a tejer algunos es discutir la afiliación a la UCR de Arduh, lo que podría desencadenar en una crisis aún más severa.

La postura PJ. El peronismo conserva el hermetismo y ve cómo se va a desarrollando la jugada. De todas maneras, un referente del partido en la Unicameral, reconoció en off a este diario que no ven con malos ojos convocar el martes a referentes religiosos para detallar el proyecto. Chance que en otros despachos desestiman. “No es momento de entrar en tensión con un arzobispo que recién asumió”, reconoció un funcionario que miró de reojo lo ocurrido en Chubut la semana pasada.

Al margen de ello, creen que Arduh lidera a un grupo, que hay sectores que tratan de desestabilizarlo como jefe de bloque y agregó sobre la oposición: “nunca los vi con acusaciones tan fuertes”.

Igual, en el PJ podría haber por lo menos cinco abstenciones: Mariana Caserio, Miguel Maldonado, Carlos Alesandri, Walter Saieg y Carlos Presas.

Pesos pesados. “Acá se le abre la puerta a un Angelici, a un Cristóbal López, a la continuidad de Roggio. Pueden entrar tipos pesados en serio”, reconoció una fuente importante de JxC.Y agrega que en otros distritos funcionan como UTE con socios internacionales, algo similar a lo que se plantea en Córdoba. “No son muchos los que puedan acreditar antecedentes, no hay muchos nombres y los conocemos todos”, dijeron desde la Coalición Cívica.

El proyecto estima cinco licenciatarios que abrirían el juego a más y una concesión a 20 años. En provincia de Buenos Aires son siete licenciatarias a 15 años; y en Caba no hay límite de participación.

Arranca una semana clave. Hagan sus apuestas…